Siêu máy tính dự đoán Empoli vs AC Milan, 0h00 ngày 9/2

Bổ sung quy định xét tuyển nguyện vọng

Theo dự kiến, mỗi thí sinh sẽ có tối đa 16 nguyện vọng xét tuyển vào ĐH, CĐ năm 2015.

Cụ thể, mỗi TS được cấp4 giấy chứng nhận kết quả thi (có mã vạch nhận dạng) và đóng dấu của trường ĐH chủ trì cụm thi để đăng ký xét tuyển, tối đa 4 đợt. Mỗi đợt có thể đăng ký tối đa 4 nguyện vọng của một trường. Như vậy, cơ hội trúng tuyển của thí sinh tăng lên.

Cũng theo dự thảo, trong thời hạn xét tuyển cho từng đợt, TS được quyền rút hồ sơ đăng ký xét tuyển để nộp vào trường hay ngành khác theo nguyện vọng.

Điểm mới này được lãnh đạo một số trường ĐH nhìn nhận: lợi thí sinh, trường vất vả.

Ông Trương Tiến Tùng

Ông Phan Huy Phú, Hiệu trưởng Trường ĐH Thăng Long nói, việc tổ chức ở các cụm thi do ĐH chủ trì đã giải tỏa được băn khoăn trước đây về tính nghiêm túc.

Ông Phú băn khoăn, với số nguyện vọng tối đa là 16, Bộ có giải pháp nào cho các trường "đỡ mỏi". Liệu thí sinh trúng tuyển nguyện vọng (NV) 1 thì có được đăng ký các NV tiếp theo?

Ông đề xuất Bộ chuyển dữ liệu để các trường tự xử lý các NV vào từng ngành của thí sinh.

Còn ông Trương Tiến Tùng, phó Viện trưởng Viện ĐH Mở Hà Nội nhìn nhận: Quy định mới sẽ giảm ảo cho các trường.

Nhưng vấn đề cần xem xét là việc định hướng nghề nghiệp cho thí sinh chưa đúng. Ông Tùng cho rằng, công tác hướng nghiệp hiện mới chỉ  'hướng trường" chứ chưa "hướng nghề". Bộ cần sớm có định hướng để thí sinh nắm được trường nào là ĐH nghiên cứu, trường ĐH nào là ĐH ứng dụng và ĐH thực hành (định hướng nghề nghiệp). Có sự tách bạch này công tác chọn ngành/trường của thí sinh sẽ không chạy theo xu hướng đám đông...

Chấm thi thang điểm 20 sẽ "lỏng tay" hơn?

Điểm mới "áp dụng thang điểm 20" cho tất cả các bài thi trong kỳ thi THPT quốc gia nhận được quan tâm của những chuyên gia làm đề thi, các ĐH và đặc biệt là thí sinh.

"Với thang điểm này, người ra đề và người làm đáp án sẽ vất vả hơn, nhưng người chấm theo barem cũng chính xác hơn. Việc mở rộng thang điểm cũng thuận lợi cho các trường khi xét tuyển sinh" - ông Minh nói.

Cụ thể, bài thi chấm theo thang điểm 10 - một câu theo barem điểm được 0,5 điểm thì người chấm có thể cho điểm 0 hoặc 0,5. Nhưng chấm theo thang điểm 20 thì bài thi của thí sinh sẽ được chấm chi tiết hơn đến 0,25 điểm....

“Thay đổi thang điểm 20 và đáp án chi tiết tới 0,25 điểm là một cách làm trước hết vì quyền lợi người học” - ông Trương Tiến Tùng khẳng định. Thay đổi này khiến cho bước chấm thi tăng lên gấp đôi so với trước kia. Cụ thể, trước kia đáp án chi tiết là 0,25 nhưng thang điểm 10, nay thang điểm tăng lên gấp đôi nhưng mức điểm thấp nhất vẫn giữ nguyên.

Đồng quan điểm, ông Phan Huy Phú cho rằng, thang điểm mở rộng ra 20 sẽ càng chi tiết hóa nội dung. Thí sinh dễ "ăn" điểm từng chi tiết nhỏ sẽ càng có lợi hơn khung điểm 10. Nếu như trước đây, với khung điểm 0,25 và thang điểm 10 chỉ cần 40 ý là kịch trần thì nay cần tới 80 ý mới đạt thang điểm 20. Thí sinh mất điểm ở ý này vẫn có thể dễ dàng đạt điểm ở ý khác trong cùng một câu.

ĐH sẽ vất hơn

Trường ĐH Sư phạm Hà Nội được Bộ GD-ĐT giao tổ chức cụm thi cho khoảng 35.000 thí sinh, nên ngay từ bây giờ nhà trường phải bắt tay vào chuẩn bị. Ông Nguyễn Văn Minh cho biết, dù tháng 7 mới tổ chức thi nhưng thời điểm này, trường đã liên hệ địa điểm thi.

Những năm trước, trường chỉ tổ chức cho khoảng 15.000-16.000 thí sinh ĐH.

"Tuy nhiên, với kinh nghiệm tham gia làm đề thi ĐH nhiều năm nên công tác này không còn bỡ ngỡ" -  ông Minh nhìn nhận. Hơn  nữa, việc tổ chức một kỳ thi quốc gia đã được chuẩn bị nên tập thể cán bộ, giảng viên...nhà trường sẽ cố gắng làm hết sức để tạo cơ hội tối đa, tốt nhất cho thí sinh.

Còn ông Phú xác định, việc tổ chức thi theo phương án nào thì việc thí sinh "ảo" vẫn xảy ra. Với phương án thi THPT quốc gia tổ chức năm tới thì nhà trường nhìn thấy áp lực về mặt xét tuyển. Tuy nhiên, nhà trường đã sẵn sàng cho kỳ thi "2 trong 1" đảm bảo tốt đa các điều kiện để đem đến thuận lợi cho thí sinh.

• Kiều Oanh

“Phát minh thì rất dễ, nhưng để biến chúng thành những thứ bạn có thể làm việc được thì không hề đơn giản”, lãnh đạo cấp cao của ASML nói. Kể từ năm 2019, chính phủ Hà Lan đã cấm xuất khẩu loại máy EUV tiên tiến nhất của công ty, có giá khoảng 170 triệu USD, sang Trung Quốc. Mới đây, The Hague đã đồng ý với Mỹ tiếp tục hạn chế xuất khẩu một số loại máy móc khác trong một thoả thuận chưa được tiết lộ chi tiết.

Hình mẫu vươn lên

Quá trình chuyển mình của Eindhoven giống câu chuyện về một công ty khởi nghiệp đột phá chỉ với một chiếc bàn bếp, nhà kho trong vườn và những nhà phát minh có suy nghĩ vượt ra khỏi khuôn khổ thông thường - Paul van Nunen, Giám đốc Brainport Development, cơ quan phát triển khu vực cho hay.

Thành phố này kết hợp được cả 2 yếu tố đặc trưng Hà Lan: mô hình chính phủ quy tụ các chính trị gia, doanh nghiệp cùng đoàn thể hợp lại tìm giải pháp chung và tập đoàn điện tử Philips, tập đoàn hàng đầu đất nước bắt đầu sản xuất bóng đèn tại Eindhoven từ năm 1891.

Vào đầu những năm 1990, các nhà tuyển dụng lớn như Philips và DAF phải đóng cửa nhà máy trước sự cạnh tranh giá rẻ từ châu Á. Thị trưởng thành phố lúc bấy giờ là Rein Welschen đã mời những người đứng đầu hiệp hội người sử dụng lao động địa phương, các trường đại học kỹ thuật và các nhà lãnh đạo doanh nghiệp cùng bàn phương án ứng phó.

Khi Philips chuyển trụ sở chính tới Amsterdam vào năm 2001, khu vực công và tư nhân đã cùng nhau hợp tác để tái sử dụng các phòng thí nghiệm cũng như giữ chân các chuyên gia của tập đoàn này.

“Đây là diện tích mét vuông thông minh nhất thế giới”, Johan Feenstra, giám đốc điều hành Smart Photonics, công ty đã tận dụng các phòng cũ của Philips để thiết lập một dây chuyền sản xuất chip quang tử, vi xử lý có thể giúp cắt giảm lượng điện tiêu thụ của các trung tâm dữ liệu và triển khai ở các khu vực xa xôi hẻo lánh.

Bệ phóng cho mục tiêu tự chủ chiến lược

“Chúng tôi luôn sát cánh cùng thành phố, vì thành phố phục vụ. Công việc của chúng tôi không phải là làm ASML lớn hơn mà là tạo ra nhiều ASML hơn”, Robert Jan Smits, Hiệu trưởng trường Đại học công nghệ Eindhoven, cũng là đầu mối tuyển dụng cho các công ty tại đây, cho biết. “Eindhoven là độc nhất. Bản thân tôi, các CEO và chính trị gia đều thường xuyên gặp nhau. Với chiếc xe đạp của mình, tôi có thể ghé qua ASML, Philips và NXP bất cứ lúc nào”.

Khu vực này dự kiến tạo ra 70.000 việc làm mới trong thập kỷ tới và đang đề xuất chính phủ tài trợ để tăng gấp đôi quy mô trường đại học, tăng cường đào tạo kỹ năng thực tế cũng như xây dựng cơ sở hạ tầng lưu trú.

Cựu Bộ trưởng Tài chính Hà Lan nói thêm rằng khu vực cần thu hút thêm sự hỗ trợ từ EU khi khối này đang tìm cách giảm bớt phụ thuộc vào Trung Quốc, và kể cả là Mỹ trong công nghệ và đầu tư.

“Liên minh châu Âu cần nhận ra rằng họ không có nhiều lựa chọn để hiện thực hoá mục tiêu tự chủ chiến lược. Một trong những lựa chọn sáng giá nhất chính là tại nơi đây”.

Thế Vinh(Theo FT)

Bộ Ngoại giao Hà Lan đã từ chối bình luận về các thông tin trên. Trước đó, Thủ tướng Mark Rutte từng nói rằng ông hi vọng đạt thoả thuận với Mỹ cùng các đồng minh về những biện pháp kiểm soát xuất khẩu nghiêm ngặt hơn, tuy nhiên quốc gia “hoa tuylip” sẽ không đơn thuần áp dụng các quy tắc của Washington.

Sự hợp tác của Nhật Bản và Hà Lan là yếu tố quyết định tới sự cạnh tranh của Mỹ trong cuộc chiến công nghệ với Trung Quốc.

Tuy nhiên, việc chính phủ các nước tham gia vào liên minh cấm vận lĩnh vực bán dẫn của Bắc Kinh cũng đồng nghĩa với việc một số doanh nghiệp sẽ chịu thiệt hại, chẳng hạn như nhà sản xuất máy đúc chip Tokyo Electron, công ty có tới 1/4 doanh số tại thị trường Trung Quốc.

“Cần phải đạt được sự cân bằng để không ai trong số Nhật Bản, Mỹ và châu Âu phải chịu thiệt hại một cách không cân xứng”, Masahiko Hosokawa, giáo sư Đại học Meisei và cựu lãnh đạo phụ trách kiểm soát giao dịch tại Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp nói.

Nguồn tin của Reuterscho hay, đối với Hà Lan, các quan chức nước này nhấn mạnh những biện pháp kiểm soát mới cần giải quyết vấn đề an ninh quốc gia thay vì ưu tiên công ty Mỹ trong lĩnh vực bán dẫn.

Nhật Bản hi vọng doanh số của các công ty nội địa liên quan đến bán dẫn bị ảnh hưởng sẽ phục hồi nhanh chóng khi thị trường của họ đang ngày càng mở rộng.

Thế Vinh(Theo Reuters)

Vũ khí bí mật của châu Âu trong cuộc đua bán dẫn toàn cầu

Năm 2021, cả Facebook, Twitter và YouTube đều đưa ra các quyết định chưa từng có tiền lệ khi chặn ông Trump trên các nền tảng của mình để giảm nguy cơ kích động bạo lực. Tuy nhiên, động thái của mỗi nền tảng khác nhau về mức độ, chẳng hạn Facebook cho biết lệnh cấm chỉ là tạm thời và cho thời hạn 2 năm để đánh giá lại.

Việc đình chỉ xảy ra sau vụ bạo loạn Đồi Capitol ngày 6/1/2021 trong lúc các nhà lập pháp đang tiến hành kiểm phiếu. Dù ông Trump có lúc kêu gọi đám đông ủng hộ mình duy trì hòa bình, ông lại cáo buộc cuộc bầu cử “bị đánh cắp”.

Theo ông Clegg, Meta quyết định dựa trên việc xem xét các cuộc bầu cử giữa kỳ năm ngoái tại Mỹ và đánh giá của chuyên gia về môi trường an ninh. Công ty kết luận rủi ro đã giảm một cách hiệu quả và do đó, nên tôn trọng thời hạn 2 năm đã đặt ra.

Song, quan chức Meta nói thêm, ông Trump sẽ là đối tượng cho các hình phạt nặng hơn nếu lặp lại sai phạm. Nó cũng áp dụng với các nhân vật của công chúng khác, theo quy định mới của Meta. Nếu cựu Tổng thống Mỹ tiếp tục phạm lỗi, các bài viết vi phạm sẽ bị gỡ bỏ và ông sẽ bị cấm từ 1 tháng đến 2 năm tùy theo mức độ nghiêm trọng.

Từ khi bị cấm trên các nền tảng mạng xã hội lớn, ông Trump đã chuyển sang Truth Social, ứng dụng mô phỏng Twitter mà ông hậu thuẫn. Ông chủ mới của Twitter, Elon Musk, đã xóa bỏ lệnh cấm đối với ông Trump vào năm ngoái, dù vậy cựu Tổng thống Mỹ vẫn chưa có hoạt động nào trên tài khoản của mình.

(Theo CNBC)